கூட்டாட்சி அரசியல் அறிவியல்

கூட்டாட்சி, அரசியல் அமைப்பின் முறை, தனித்தனி மாநிலங்கள் அல்லது பிற அரசியல்களை ஒரு அரசியல் அமைப்பினுள் ஒன்றிணைக்கும் வகையில் ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த ஒருமைப்பாட்டை பராமரிக்க அனுமதிக்கிறது. கூட்டாட்சி அமைப்புகள் இதைச் செய்கின்றன, அடிப்படைக் கொள்கைகள் ஏதேனும் ஒரு வடிவத்தில் பேச்சுவார்த்தை மூலம் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும், இதனால் அனைத்து உறுப்பினர்களும் முடிவுகளை எடுப்பதிலும் செயல்படுத்துவதிலும் பங்கெடுக்க முடியும். கூட்டாட்சி அமைப்புகளை உயிரூட்டும் அரசியல் கொள்கைகள் பல சக்தி மையங்களிடையே பேரம் பேசல் மற்றும் பேச்சுவார்த்தை ஒருங்கிணைப்பின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகின்றன; தனிப்பட்ட மற்றும் உள்ளூர் சுதந்திரங்களைப் பாதுகாப்பதற்கான ஒரு வழியாக சிதறடிக்கப்பட்ட மின் மையங்களின் நற்பண்புகளை அவை வலியுறுத்துகின்றன.

ஜனநாயகம்: ஒற்றையாட்சி மற்றும் கூட்டாட்சி அமைப்புகள்

பெரும்பாலான பழைய ஐரோப்பிய மற்றும் ஆங்கிலம் பேசும் ஜனநாயக நாடுகளில், அரசியல் அதிகாரம் மத்திய அரசில் உள்ளது, இது அரசியலமைப்பு ரீதியாக உள்ளது

தங்களை கூட்டாட்சி என்று அழைக்கும் பல்வேறு அரசியல் அமைப்புகள் பல வழிகளில் வேறுபடுகின்றன. இருப்பினும், சில பண்புகள் மற்றும் கொள்கைகள் உண்மையான கூட்டாட்சி அமைப்புகளுக்கு பொதுவானவை.

எழுதப்பட்ட அரசியலமைப்பு

முதலாவதாக, கூட்டாட்சி உறவு ஒரு நிரந்தர தொழிற்சங்க உடன்படிக்கை மூலம் நிறுவப்பட வேண்டும் அல்லது உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும், வழக்கமாக எழுதப்பட்ட அரசியலமைப்பில் பொதிந்துள்ளது, இது அதிகாரம் பிரிக்கப்பட்ட அல்லது பகிரப்படும் விதிமுறைகளை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது; அசாதாரண நடைமுறைகளால் மட்டுமே அரசியலமைப்பை மாற்ற முடியும். இந்த அரசியலமைப்புகள் ஆட்சியாளர்களுக்கும் ஆட்சிக்கும் இடையில் வெறுமனே இணக்கமாக இருப்பதில் தனித்துவமானவை, ஆனால் மக்கள், பொது அரசாங்கம் மற்றும் கூட்டாட்சி சங்கத்தை உருவாக்கும் மாநிலங்களை உள்ளடக்கியது. அரசியலமைப்பு உருவாக்கும் மாநிலங்கள், பெரும்பாலும், அரசியலமைப்பு உருவாக்கும் உரிமைகளை தங்களது சொந்தமாக வைத்திருக்கின்றன.

மையமற்றது

இரண்டாவதாக, அரசியல் அமைப்பே அரசியலமைப்பை பிரதிபலிக்க வேண்டும், உண்மையில் பல தன்னிறைவு மையங்களில் அதிகாரத்தை பரப்புவதன் மூலம். இத்தகைய அதிகார பரவலை மையமற்றது என்று அழைக்கலாம். அரசியல் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதில் பங்கேற்கும் அதிகாரம் பொதுவான அனுமதியின்றி பொது அல்லது மாநில அரசுகளிடமிருந்து பறிக்கப்பட முடியாது என்பதை நடைமுறையில் உறுதி செய்வதற்கான ஒரு வழியாகும்.

அதிகாரத்தின் பகுதி பிரிவு

எந்தவொரு கூட்டாட்சி அமைப்பின் மூன்றாவது உறுப்பு அமெரிக்காவின் பிராந்திய ஜனநாயகத்தில் அழைக்கப்படுகிறது. இது இரண்டு முகங்களைக் கொண்டுள்ளது: அரசியலில் உள்ள பல்வேறு குழுக்கள் மற்றும் நலன்களின் பிரதிநிதித்துவத்தில் நடுநிலை மற்றும் சமத்துவத்தை உறுதிப்படுத்துவதற்கு ஏரியல் பிளவுகளைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் ஒரே சிவில் சமூகத்தில் உள்ள பல்வேறு குழுக்களுக்கு உள்ளூர் சுயாட்சி மற்றும் பிரதிநிதித்துவத்தைப் பாதுகாக்க இத்தகைய பிளவுகளைப் பயன்படுத்துதல். மாறிவரும் சமூகங்களில் பிராந்திய நடுநிலைமை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருப்பதை நிரூபித்துள்ளது, புதிய ஆதரவாளர்களை அவர்களின் வலிமைக்கு ஏற்ப பிரதிநிதித்துவப்படுத்த அனுமதிக்கிறது, அவர்களின் ஆதரவாளர்கள் ஒப்பீட்டளவில் சமமான பிராந்திய அலகுகளில் வாக்களிக்க அனுமதிப்பதன் மூலம். அதே நேரத்தில், மிகவும் மாறுபட்ட குழுக்களின் தங்குமிடங்கள் தங்களது சொந்த பிராந்திய அதிகார தளங்களை வழங்குவதன் மூலம் நிலையற்றவை என்பதை விட அடிப்படையானவை, ஜனநாயக அரசாங்கத்தை பாதுகாக்கும் அதே வேளையில் அரசியல் ஒருங்கிணைப்பின் வாகனங்களாக செயல்படும் கூட்டாட்சி அமைப்புகளின் திறனை மேம்படுத்தியுள்ளன. கியூபெக் மாகாணத்தை மையமாகக் கொண்ட பிரெஞ்சு வம்சாவளியைச் சேர்ந்த கனடாவில் இந்த அமைப்பின் ஒரு எடுத்துக்காட்டு காணப்படலாம்.

தொழிற்சங்கத்தை பராமரிக்கும் கூறுகள்

நவீன கூட்டாட்சி அமைப்புகள் பொதுவாக குடிமகனுக்கும் அவர்களுக்கு சேவை செய்யும் அனைத்து அரசாங்கங்களுக்கும் இடையே நேரடி தகவல்தொடர்புகளை வழங்குகின்றன. மக்கள் அனைத்து அரசாங்கங்களுக்கும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளை செய்யலாம் மற்றும் செய்யலாம், மேலும் அவர்கள் அனைவரும் தனிப்பட்ட குடிமகனுக்கு நேரடியாக சேவை செய்யும் திட்டங்களை நிர்வகிக்கலாம்.

அந்த நேரடி தகவல்தொடர்புகளின் இருப்பு கூட்டமைப்புகளை லீக் அல்லது கூட்டமைப்புகளிலிருந்து வேறுபடுத்தும் அம்சங்களில் ஒன்றாகும். இது வழக்கமாக பொதுவான தேசியத்தின் உணர்வை அடிப்படையாகக் கொண்டது. சில நாடுகளில் இந்த தேசிய உணர்வு ஜெர்மனியைப் போலவே மரபுரிமையாகவும், அமெரிக்கா, அர்ஜென்டினா மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவிலும் குறைந்தது ஓரளவாவது கண்டுபிடிக்கப்பட வேண்டியிருந்தது. கனடாவும் சுவிட்சர்லாந்தும் வலுவாக வேறுபட்ட தேசியக் குழுக்களை ஒன்றிணைக்க இந்த உணர்வை உருவாக்க வேண்டும்.

கூட்டாட்சி அமைப்புகளுக்குள் தொழிற்சங்கத்தை பராமரிப்பதை ஊக்குவிப்பதில் புவியியல் தேவை ஒரு பங்கைக் கொண்டுள்ளது. அமெரிக்காவின் மிசிசிப்பி பள்ளத்தாக்கு, சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள ஆல்ப்ஸ், ஆஸ்திரேலிய கண்டத்தின் தீவின் தன்மை மற்றும் பிரேசிலைச் சுற்றியுள்ள மலைகள் மற்றும் காடுகள் அனைத்தும் ஒற்றுமையை வளர்க்கும் தாக்கங்களாக இருந்தன; எனவே அமெரிக்காவின் எல்லையில் உள்ள அந்த நாட்டின் சூழ்நிலையிலிருந்து கனேடிய தொழிற்சங்கத்திற்கான அழுத்தங்களும் கிழக்கு மற்றும் மேற்கில் தங்கள் அண்டை நாடுகளால் உருவாக்கப்பட்ட ஜேர்மன் நாடுகளின் மீதான அழுத்தங்களும் உள்ளன. இதுதொடர்பாக, பொதுவான எதிரிகளுக்கு எதிரான ஒரு பொதுவான பாதுகாப்பின் அவசியம் கூட்டாட்சி சங்கத்தை முதன்முதலில் தூண்டியது மற்றும் அதைப் பராமரிக்க செயல்பட்டது.

மையப்படுத்தலை பராமரிக்கும் கூறுகள்

ஒரு கூட்டாட்சி அமைப்பில் உள்ள அரசியல்வாதிகள் மக்கள்தொகை மற்றும் செல்வத்தில் மிகவும் சமமாக இருக்க வேண்டும், இல்லையெனில் புவியியல் ரீதியாக அல்லது எண்ணியல் ரீதியாக அவர்களின் ஏற்றத்தாழ்வுகளில் சமநிலையில் இருக்க வேண்டும். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், ஒவ்வொரு புவியியல் பகுதியும் பெரிய மற்றும் சிறிய மாநிலங்களை உள்ளடக்கியது. கனடாவில், இரண்டு பெரிய மற்றும் பணக்கார மாகாணங்களுக்கிடையிலான இன வேறுபாடுகள் மற்றவர்களுக்கு எதிராக ஒன்றிணைவதைத் தடுத்துள்ளன. வெவ்வேறு அளவுகள் மற்றும் மத-மொழியியல் பின்னணிகளைக் கொண்ட குழுக்கள் இருப்பதால் சுவிஸ் கூட்டாட்சி ஆதரிக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு வெற்றிகரமான கூட்டாட்சி அமைப்பிலும் இதே போன்ற விநியோகங்கள் உள்ளன.

கூட்டாட்சி அமைப்புகளின் தோல்விக்கு ஒரு முக்கிய காரணம் பெரும்பாலும் அரசியல்வாதிகளிடையே சமநிலை இல்லாதது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் ஜேர்மன் கூட்டாட்சி சாம்ராஜ்யத்தில், பிரஸ்ஸியா மிகவும் ஆதிக்கம் செலுத்தியது, மற்ற மாநிலங்களுக்கு தேசிய தலைமைத்துவத்தை வழங்குவதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவாகவோ அல்லது ராஜா மற்றும் அரசாங்கத்தின் கொள்கைக்கு நியாயமான வலுவான மாற்றீட்டைக் கூட பெறவில்லை. சோவியத் காலத்தில் (1917-90 / 91), ரஷ்ய சோவியத் கூட்டமைப்பு சோசலிச குடியரசின் இருப்பு-மூன்றில் நான்கில் ஒரு பகுதியை ஆக்கிரமித்து, மூன்றில் ஐந்தில் ஒரு பகுதியைக் கொண்டிருந்தது-அந்த நாட்டில் உண்மையான கூட்டாட்சி உறவுகளின் சாத்தியத்தை கடுமையாக மட்டுப்படுத்தியது கம்யூனிச அமைப்பு இல்லை என்றால்.

வெற்றிகரமான கூட்டாட்சி அமைப்புகளும் அவற்றின் உள் எல்லைகளின் நிரந்தரத்தால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. எல்லை மாற்றங்கள் ஏற்படக்கூடும், ஆனால் இதுபோன்ற மாற்றங்கள் சம்பந்தப்பட்ட அரசியல்களின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே செய்யப்படுகின்றன மற்றும் தீவிர சூழ்நிலைகளைத் தவிர்த்து தவிர்க்கப்படுகின்றன.

ஒரு சில மிக முக்கியமான நிகழ்வுகளில், அரசியலமைப்பு ரீதியாக உத்தரவாதமளிக்கப்பட்டதன் மூலம், அரசியலமைப்பு ரீதியாக வெவ்வேறு சட்ட அமைப்புகளின் மூலமாக அரசியலமைப்பிற்கு ஆதரவு அளிக்கப்படுகிறது. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், ஒவ்வொரு மாநிலத்தின் சட்ட அமைப்பும் நேரடியாகவும் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலும் ஆங்கிலம் (மற்றும், ஒரு விஷயத்தில், பிரெஞ்சு) சட்டத்திலிருந்து தனித்துவமாக உருவாகின்றன, அதே நேரத்தில் கூட்டாட்சி சட்டம் 50 மாநிலங்களின் அமைப்புகளை ஒன்றிணைக்கும் ஒரு இடைநிலை நிலையை மட்டுமே கொண்டுள்ளது. இதன் விளைவாக வரும் சட்டங்களின் கலவையானது, கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களில் கூட, நீதியின் நிர்வாகத்தை கணிசமாக மையப்படுத்தாமல் வைத்திருக்கிறது. கனடாவில், பொதுவான சட்டம் மற்றும் சிவில்-சட்ட அமைப்புகள் அருகருகே இருப்பது பிரெஞ்சு-கனடிய கலாச்சார பிழைப்புக்கு பங்களித்தது. சுவிட்சர்லாந்தைப் போலவே, சிறப்பு உள்ளூர் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக துணை தேசிய அரசாங்கங்களால் தேசிய சட்டக் குறியீடுகளை மாற்றுவதற்கு கூட்டாட்சி அமைப்புகள் பெரும்பாலும் வழங்குகின்றன.

உண்மையான கூட்டாட்சி அமைப்பில், முறையான அல்லது முறைசாரா அரசியலமைப்பு-திருத்தும் செயல்முறையின் மீது அரசியல்வாதிகள் கணிசமான செல்வாக்கைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பது பெரும்பாலும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது. அரசியலமைப்பு மாற்றங்கள் பெரும்பாலும் முறையான அரசியலமைப்பு திருத்தம் இல்லாமல் செய்யப்படுவதால், அரசியலமைப்பின் நிலைப்பாடு அரசியல் ஒழுங்கில் கடுமையான மாற்றங்களைச் செய்ய முடியும், அதிகாரங்களின் பகுதியைப் பிரிக்கும் பிரதிபலிக்கும் சிதறடிக்கப்பட்ட பெரும்பான்மையினரின் முடிவால் மட்டுமே. கூட்டாட்சி கோட்பாட்டாளர்கள் இது பிரபலமான அரசாங்கத்திற்கும் கூட்டாட்சி வாதத்திற்கும் முக்கியமானது என்று வாதிட்டனர்.

தேசிய சட்டமன்றத்தில் அரசியலமைப்பு அரசியலுக்கு உத்தரவாதமான பிரதிநிதித்துவத்தை வழங்குவதன் மூலமும், பெரும்பாலும் தேசிய அரசியல் செயல்பாட்டில் அவர்களுக்கு உத்தரவாதமான பங்கைக் கொடுப்பதன் மூலமும் மையமற்றது பலப்படுத்தப்படுகிறது. பிந்தையது அமெரிக்கா மற்றும் சுவிட்சர்லாந்தின் எழுதப்பட்ட அரசியலமைப்புகளில் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது. கனடா மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்கா போன்ற பிற அமைப்புகளில், அரசியல்வாதிகள் பங்கேற்பதற்கான சில அதிகாரங்களைப் பெற்றுள்ளன, மேலும் இவை எழுதப்படாத அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதியாக மாறிவிட்டன.

கூட்டாட்சி அல்லாத மையமயமாக்கலைப் பராமரிப்பதில் மிக முக்கியமான ஒற்றை உறுப்பு ஒரு மையப்படுத்தப்படாத கட்சி அமைப்பின் இருப்பு ஆகும். மையப்படுத்தப்படாத கட்சிகள் ஆரம்பத்தில் கூட்டாட்சி ஒப்பந்தத்தின் அரசியலமைப்பு ஏற்பாடுகளிலிருந்து உருவாகின்றன, ஆனால் அவை வந்தவுடன் அவை சுய-நிலைத்தன்மையுடனும், தங்கள் சொந்த உரிமையில் பரவலாக்கும் சக்திகளாகவும் செயல்படுகின்றன. அமெரிக்காவும் கனடாவும் ஒரு மையப்படுத்தப்படாத கட்சி அமைப்பு எடுக்கக்கூடிய வடிவங்களின் எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்குகின்றன. யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸின் இரு கட்சி அமைப்பில், கட்சிகள் உண்மையில் மாநிலக் கட்சிகளின் கூட்டணிகளாகும் (அவை குறிப்பிட்ட உள்ளூர் கட்சி அமைப்புகளால் ஆதிக்கம் செலுத்தக்கூடும்) மற்றும் பொதுவாக தேசிய அலகுகளாக செயல்படுகின்றன, இது நாற்பது ஜனாதிபதித் தேர்தல்களுக்கு அல்லது ஒழுங்கமைக்கும் நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே தேசிய காங்கிரஸ்.

கனடாவில், மறுபுறம், அரசாங்கத்தின் பாராளுமன்ற வடிவம், கட்சி பொறுப்பின் தேவைகளுடன், தேசிய விமானத்தில் அதிகாரத்தைப் பெறுவதற்கும் வைத்திருப்பதற்கும் கணிசமாக அதிகமான கட்சி ஒத்திசைவைப் பராமரிக்க வேண்டும் என்பதாகும். பிராந்திய அல்லது மாகாண அடிப்படையில் கட்சிகளின் துண்டு துண்டாக உள்ளது. தேசிய தேர்தல்களில் வெற்றிபெறும் கட்சி அதன் மாகாண தேர்தல் தளங்களை தற்காலிகமாக தேசிய விகிதாச்சாரத்திற்கு விரிவுபடுத்த முடியும்.

குறைவான வளர்ச்சியடைந்த கட்சி அமைப்புகளைக் கொண்ட கூட்டாட்சி நாடுகள் காடிலிஸ்மோ என்று அழைக்கப்படுவதன் மூலம் அதே பரவலாக்கும் விளைவுகளை அடிக்கடி பெறுகின்றன - இதில் அரசியலமைப்புகளில் செயல்படும் வலுவான உள்ளூர் தலைவர்களிடையே அதிகாரம் பரவுகிறது. நைஜீரியா மற்றும் மலேசியாவிலும் காடிலிஸ்டிக் அல்லாத மையமயமாக்கல் உள்ளது.

கூட்டாட்சி கொள்கையை பராமரிக்கும் கூறுகள்

கூட்டாட்சி அமைப்புகளில் காணப்படும் பல சாதனங்கள் கூட்டாட்சி கொள்கையை பராமரிக்க உதவுகின்றன. இவற்றில் இரண்டு குறிப்பாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை.

கூட்டாட்சித்துவத்தை பராமரிப்பதற்கு மத்திய அரசு மற்றும் அரசியலமைப்பு அரசியல்கள் ஒவ்வொன்றும் தங்களது சொந்த ஆளும் நிறுவனங்களை கணிசமாக வைத்திருக்க வேண்டும், அந்த நிறுவனங்களை ஒருதலைப்பட்சமாக காம்பாக்ட் நிர்ணயித்த வரம்புகளுக்குள் மாற்றும் உரிமை உள்ளது. தனி சட்டமன்ற மற்றும் தனி நிர்வாக நிறுவனங்கள் இரண்டும் அவசியம்.

அமைப்பில் உள்ள அனைத்து அரசாங்கங்களாலும் பொதுப் பொறுப்புகளை ஒப்பந்த ரீதியாகப் பகிர்வது கூட்டாட்சித்துவத்தின் அடிப்படை பண்பாகத் தோன்றுகிறது. பகிர்வு, பரவலாகக் கருதப்படுவது, கொள்கை உருவாக்கம், நிதி மற்றும் நிர்வாகத்தில் பொதுவான ஈடுபாட்டை உள்ளடக்கியது. பகிர்வு முறையான அல்லது முறைசாராதாக இருக்கலாம்; கூட்டாட்சி அமைப்புகளில், இது பொதுவாக ஒப்பந்தமாகும். சுயாதீன நிறுவனங்களை மீதமுள்ள நிலையில் அரசாங்கங்கள் கூட்டு நடவடிக்கையில் ஈடுபட இந்த ஒப்பந்தம் ஒரு சட்ட சாதனமாக பயன்படுத்தப்படுகிறது. முறையான ஏற்பாடு இல்லாத இடத்திலும்கூட, கூட்டாட்சித்துவத்தின் ஆவி ஒப்பந்தக் கடமையின் உணர்வைத் தூண்டுகிறது.

கூட்டாட்சி கொள்கைகளால் வலுவாக பாதிக்கப்பட்டுள்ள கூட்டாட்சி அமைப்புகள் அல்லது அமைப்புகள் மிகவும் நிலையான மற்றும் நீண்டகால அரசியல்களில் ஒன்றாகும். ஆனால் கூட்டாட்சி அமைப்புகளின் வெற்றிகரமான செயல்பாட்டிற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான அரசியல் சூழல் தேவைப்படுகிறது, இது பிரபலமான அரசாங்கத்திற்கு உகந்ததாகும் மற்றும் அரசியல் ஒத்துழைப்பு மற்றும் சுய கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றின் தேவையான மரபுகளைக் கொண்டுள்ளது. இதற்கு அப்பால், உள்ளூர் அரசாங்கத்திற்கு அதிக அட்சரேகைகளை அனுமதிக்க மற்றும் தன்னார்வ ஒத்துழைப்பை நம்புவதற்கு அனுமதிக்க அடிப்படை நலன்களின் போதுமான ஒருமைப்பாடு கொண்ட சமூகங்களில் கூட்டாட்சி அமைப்புகள் சிறப்பாக செயல்படுகின்றன. உள்நாட்டு ஒழுங்கைப் பேணுவதற்கு சக்தியைப் பயன்படுத்துவது மற்ற வகையான பிரபலமான அரசாங்கங்களைக் காட்டிலும் அரசாங்கத்தின் கூட்டாட்சி முறைகளை வெற்றிகரமாக பராமரிப்பதற்கு இன்னும் விரோதமானது. பல பொது அலுவலகங்களை திறமையாக நிரப்ப மனித வளங்கள் மற்றும் சுதந்திரத்தின் விலையின் ஒரு பகுதியாக பொருளாதார கழிவுகளை அளவிடக்கூடிய பொருள் வளங்களைக் கொண்ட சமூகங்களில் கூட்டாட்சி அமைப்புகள் மிகவும் வெற்றிகரமானவை.